Перейти до змісту

← На головну

Бахчисарайський ханський палац

Бахчисарайський ханський палац (Хансарай) — головна резиденція правителів Кримського ханства (з першої половини XVI до кінця XVIII ст.), єдиний у світі збережений об'єкт кримськотатарської палацової архітектури та палацовий комплекс династії Чингізидів. Палацовий комплекс є головною релігійною, історичною та культурною святинею і символом державності кримськотатарського народу.

Огляд (Overview)

Засновником ханської резиденції у Бахчисараї вважається хан Сахіб I Герай, будівництво розпочалося у 1532–1533 роках. Найстарішими збереженими об'єктами архітектурного ансамблю є Ренесансний Портал Алевізо де Монтаньяно (1503 р. створення), лазні «Сари-Гюзєль» (1533 р.) та Велика Ханська мечеть (1532 р.).

Стіни, портали та інтер'єри Бахчисарайського палацу оздоблені зображеннями Тарак-тамги — династичного символу Гераїв, заснованого ще першим ханом Хаджі I Гераєм. Палацовий комплекс має унікальне значення як світова пам'ятка мусульманської та кримськотатарської зодчеської традиції й занесений до Попереднього списку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.

Після окупації Кримського півострова Російською Федерацією у 2014 році окупаційна адміністрація розпочала так звані «реставраційні роботи», які спричинили руйнацію та варварську перебудову автентичних конструкцій Ханського палацу, викликавши протести кримських активістів, висновок експертів ICCROM та реагування міжнародних організацій (зокрема ЮНЕСКО).

Ключові деталі

  • Стан підходу та заповідника у 1954 р.: Комісія ВЦСПС зафіксувала занедбаний стан вул. Леніна, яка вела до Ханського палацу та Чуфут-Кале, а також відсутність належної охорони навколишніх пам'яток.

  • Символічне значення та тарак-тамга: Палац закарбував державну символіку Гераїв — Тарак-тамгу. Після депортації 1944 року Хансарай залишився головним матеріальним символом зародження й розвитку кримськотатарської державності.

  • Варварська «реставрація» під час російської окупації (з 2014):
  • Роботи проводилися замовником («Республіканський комітет з культурної спадщини»), генеральним підрядником (компанія «АТТА-Груп») та субпідрядником (ТОВ «Кірамет»).
  • Замість наукової реставрації було прийнято рішення про повний демонтаж покрівлі Великої Ханської мечеті із застосуванням важкої будівельної техніки та відбійників.
  • Втрата автентичних елементів та технологій:
  • Повністю втрачено автентичну балкову систему перекриття, стелі та шатровий дах Великої Ханської мечеті.
  • Давню ложкову черепицю «татарку» кустарного виробництва замінено на іспанську заводську черепицю.
  • Деформації будівлі та недотримання умов захисту:
  • З'явилися тріщини на стінах, вітражах, надгробках ханського цвинтаря та Східному мінареті.
  • Міжнародний розголос і ЮНЕСКО:
  • Доповіді ЮНЕСКО та експертів ICCROM щодо погіршення стану збереження спадщини в анексованому Криму.

Суперечності та відкриті питання

  • Наукова реставрація vs. незаконне будівництво: Окупаційна влада декларує проведення «комплексної реставрації», тоді як експерти підтверджують незворотну втрату автентичності пам'ятки.

Джерела та посилання