Запорозько-кримські торговельно-економічні відносини XVIII століття¶
Торговельно-економічні взаємини між населенням Вольностей Війська Запорозького Низового (Гетьманщини) та Кримського ханату у XVIII столітті, що характеризувалися добросусідським етикетом, взаємоповагою та розбудовою вигідної соляної торгівлі.
Огляд (Overview)¶
В історіографії тривалий час панував стереотип про виключно ворожий та набіговий характер стосунків між українським козацтвом і Кримським ханатом. Проте архівні джерела XVIII століття (зокрема фонди ЦДІАК України) засвідчують домінування економічного прагматизму, мирної співпраці та суворого дотримання етикету у дипломатичному листуванні між Кошем Нової Запорозької Січі (заснованої 1734 року на р. Підпільній) і Бахчисараєм.
Ключовим рушієм цих відносин була торгівля сіллю, яка осаджувалася в кримських озерах. Вона забезпечувала прибуток ханату від митних зборів (баштове, мостове) і водночас задовольняла потреби українських земель та Слобожанщини завдяки козакам-чумакам.
Ключові деталі / Підтеми¶
- Дипломатичний етикет у листуванні: Листування між запорозьким кошовим отаманом та кримськими високопосадовцями (каймаканами, наглядачами соляних озер — іменами) містило поважні звертання. Наприклад, єдичкульський каймакан Муртаза-ага у серпні 1764 р. звертався до кошового: «В роде месийском непостидному командиру и подобному князям закона християнского...».
- Інфраструктурна співпраця: У 1764 році за наказом кримського хана для безпечного та безперешкодного проїзду чумацьких возів через річку Рогачик було збудовано міст, причому з козаків було гарантовано невзяття жодних митних платежів.
- Роль наглядачів соляних озер (іменів): Збереглися листи наглядачів соляних озер Баба-Імена та Юсуфа (1764 р.), які завчасно сповіщали Кіш про врожай солі, її якість, ціну (5 карбованців за великий озрений віз, 3 карбованці за половину) та стан пасовищ для худоби чумаків.
- Обмін подарунками: Невід'ємною складовою добросусідства був обмін дарунками (сап'ян, вишнева наливка від Коша, кримське вино у бочці від перекопського каймакана Омер-хана у 1762 р.).
- Посередництво: Російські повірені чиновники (наприклад, путивльський купець Олексій Шестаков у 1759 р.) за клопотанням кошового отамана узгоджували зниження цін на сіль безпосередньо з ханом.
Джерела та посилання¶
- «Крим – це Україна. Документальні свідчення в архівах України» (збірник) — публікація дослідження О. Пономарьова (с. 19–31).
- Центральний державний історичний архів України, м. Київ (ЦДІАК України) — зберігач архівних фондів Коша Нової Запорозької Січі (ф. 229), Генеральної військової канцелярії (ф. 51).
- Олександр Пономарьов — автор наукового дослідження про запорозько-кримську торгівлю XVIII ст.